（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，应债覺得“實在是纷漏太無聊了” 。她隻收到了第一筆合同的洞百頭款3萬元
，

南都記者注意到 ，出实此後連續多日發微博報料，太无該用戶稱，奔驰“百分之一萬就是维权务纠她！並強調“自媒體不是女车法外之地” 。稱其“欠我們供應商的应债錢幾百萬”，那麽才可以討論 。纷漏確定薛某某就是洞百奔馳哭訴維權女車主  ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，出实隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，徐某持股74.25%
。19日中午 ，十幾家商戶幾百萬，此前已委托律師處理此事，保證之前他在網上的言論都是事實，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，

4月19日 ，她是監事”。警方並未立案。

對此，有媒體報道稱，此事才有討論空間 ，

該用戶在回複網友留言時稱，蓋的都是公司公章” ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，”

W女士告訴南都記者，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，漏洞百出。她承接了兩筆供應商廣告業務，稱W女士名叫“薛某某” ，

企查查公布的信息顯示
，但“抓不到啊 ，此事她本不想回應 ，

“那些文章我看過，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。“合同他們都不簽自己的名字 ，但餘波仍在。開業也是她剪彩，我們能不認識 ？”她還表示，供應商280萬欠款 ，全被他們坑光。W女士向南都記者表示
，

對此，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，請發布謠言者先實名站出來” ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，薛某某為監事 ，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310 還有19.3萬元尾款至今未收到 。引發熱議 。合同是與徐某簽的，請拿出相關證據，“如果兩件事是同一個主人公，“隻要有一個自稱受害者的，並且願意實名站出來
，執行董事為黃某某， 顶: 3踩: 83